Segni. I Consiglieri di opposizione: «Ci rivolgeremo al Prefetto per ristabilire le regole democratiche in Consiglio Comunale…»

SEGNI (RM) – Riceviamo e pubblichiamo un comunicato dei Consiglieri comunali di Minoranza del Comune di Segni.

«Il giorno 3 Giugno 2016 alle ore 13.30 circa, attraverso pec , i consiglieri di minoranza venivano convocati a partecipare alla seduta del consiglio comunale avente per oggetto la trattazione dei seguenti argomenti: (vedi allegato1)
Come si può notare in calce alla convocazione è indicato che “ i fascicoli relativi ai punti all’odg sono a disposizione dei signori consiglieri dal 06 Giugno 2016 presso l’ufficio di segreteria comunale durante l’orario di ufficio.”
Nella giornata del 6 Giugno 2016 sempre attraverso pec , veniva trasmessa convocazione conferenza capigruppo e bilancio prevista per giorno 07 Giugno 2016 ore 15.30.
Il giorno 7 Giugno 2016 , non avendo ancora ricevuto nessun documento, il consigliere Ferretti Cesare si recava presso gli uffici comunali per ritirare copia degli atti, ma non erano ancora totalmente disponibili.
Durante la commissione si evidenziava l’assenza di alcuni documenti necessari per la discussione degli argomenti all’odg e risollecitava la loro trasmissione e solamente nella giornata del 8 Giugno 2016 veniva inviato copia del parere del revisore, cioè lo stesso giorno del consiglio comunale.
Durante la seduta del consiglio comunale, i consiglieri di minoranza, non avendo avuto nei tempi stabiliti dal regolamento i documenti relativi alla discussione dei punti all’odg, e quindi lesi nei diritti di poter esercitare al meglio in quanto non sarebbero stati posti nella condizione di esercitare adeguatamente i loro compiti di controllo sull’attività degli organi di governo dell’ente locale, richiedono rinvio del consiglio comunale al fine di poter meglio visionare gli atti.
Dopo una breve interruzione, dovute al fatto che in data 18 maggio è pervenuta presso gli uffici comunali diffida del Prefetto (vedi allegato2) , la maggioranza accoglie e vota favorevolmente il rinvio del consiglio comunale al giorno 16 Giugno 2016.
Nel frattempo, essendo entrati in possesso degli atti amministrativi, si procede ad una attenta analisi della documentazione consegnata e si evince che la delibera di giunta comunale n. 57 del 3 Giugno 2016 riguardante “Approvazione dello schema di bilancio di previsione finanziario 2016 – 2018” riporta in allegato il parere di regolarità contabile che discorda rispetto a quanto previsto dall’art. 49 del Tuel approvato con Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267.
Infatti lo stesso prevede che “ Su ogni proposta di deliberazione sottoposta alla Giunta e al Consiglio che non sia mero atto di indirizzo deve essere richiesto il parere, in ordine alla sola regolarità tecnica, del responsabile del servizio interessato e, qualora comporti riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell’ente, del responsabile di ragioneria in ordine alla regolarità contabile. I pareri sono inseriti nella deliberazione” .
Trattasi di parere preventivo, che in questo caso tanto preventivo non lo è, essendo datato 6 Giugno 2016.
Durante la discussione in consiglio comunale, si evidenzia questa discordanza e si chiede di nuovo il rinvio del consiglio comunale in quanto secondo autorevoli docenti di diritto amministrativo, il parere reso in base all’art. 49 del Tuel, riveste il carattere di atto preparatorio e di conseguenza si inserisce nella fase istruttoria del procedimento che sfociano in una deliberazione.
Pertanto l’atto è da considerarsi al momento dell’approvazione , cioè il giorno 03 Giugno 2016 illegittimo, quindi in violazione di legge in quanto tecnicamente illegittimo.
Inoltre , visto la trattazione di argomenti così importanti, perché non è stata data adeguata informazione alla cittadinanza del rinvio del consiglio comunale, (nessuna pubblicazione su sito e nessun manifesto) trattandosi di bilancio e atti ad esso collegati?.
Considerato che da troppo tempo assistiamo a violazioni palesi delle leggi dello Stato, dello Statuto Comunale e dei Regolamenti consiliari, e nonostante i ripetuti avvertimenti nelle sedute ufficiali del Consiglio comunale di Segni la situazione sembra non cambiare, ci rivolgeremo alla figura del Prefetto affinché faccia tutto quello che è nei suoi poteri per far ristabilire nel più breve tempo possibile le regole democratiche alla base di ogni confronto, per il bene di tutta la comunità».

F.to I Consiglieri Comunali di minoranza del Comune di Segni